martedì, 30 maggio 2006
Lixia Johnny Bravo
VIA ALLA SECONDA SFIDA DI LE STELLE 2: YLENIA CONTRO FRANCESCO

Il concorrente scelto da Lixia per la minisfida è Pan di Zen.
LA PAROLA CHIAVE ATTRIBUITA A PAN DI ZEN E' CINEMA.

Il concorrente scelto da Johnny Bravo è Lo Chic.
LA PAROLA CHIAVE ATTRIBUITA A LO CHIC E' RISATA.

I DUE CONCORRENTI DOVRANNO SVOLGERE LA MINISFIDA ENTRO E NON OLTRE GIOVEDI ORE 23.
Il termine previsto per ogni minisfida è esattamente lo stesso, non saranno perciò concesse proroghe o accettate le valutazioni di prove consegnate in ritardo.
Sta alla capacità del singolo finalista organizzare la sua prova in base al tempo a disposizione evitando se il tempo non lo consente sistemi di prova troppo elaborati.
Non saranno fatte eccezioni nemmeno per quel che riguarda malfunzionamenti di audio, video o quanto altro. L'organizzazione del finalista in questa fase del gioco è fondamentale. Meglio essere chiari anzi chiarissimi, ecco penso di esserlo stato. E' tutto sottolineato:)

TRANNE LE LORO PAROLE CHIAVE CHE SARANNO IL CENTRO DELLA LORO PROVA POTRANNO SVOLGERE NELLA MASSIMA LIBERTA' LA PROVA E CON OGNI MEZZO (POST, FILE AUDIO, VIDEO...E QUALSIASI ALTRA DIAVOLERIA).

DOPO IL TERMINE DELLA PROVA LA GIURIA ESPRIMERA' LA LORO PREFERENZA.

I GIURATI AVRANNO TEMPO PER ESPRIMERE LA LORO PREFERENZA FINO A DOMENICA ALLE ORE 21.
NON SARANNO PRESE IN CONSIDERAZIONE LE PREFERENZE SUCCESSIVE ALLA CONSEGNA PREVISTA.
NON SI DARANNO VOTI MA SI DOVRA' SCEGLIERE SOLTANTO SE SI E' GRADITA MAGGIORMENTE LA PERFORMANCE DI LIXIA O QUELLA DI JOHNNY.
DOPOLA FINE DELLA PROVA E QUINDI ESATTAMENTE GIOVEDI ORE 23 SI APRIRA' IL TELEVOTO E DA QUEL MOMENTO DARO' TUTTE LE INDICAZIONI NECESSARIE.
IN BOCCA AL LUPO RAGAZZI!!!
journal alle ore 12:15
| commenti (117) | commenti (117) (popup)
lunedì, 29 maggio 2006
Lixia Johnny Bravo
DOMANI INIZIA LA SFIDA..........
DA DOMANI PARTE LA SECONDA MINISFIDA TRA LA PALERMITANA LIXIA E IL COSENTINO JOHNNY BRAVO.
LIXIA HA SCELTO PAN DI ZEN COME EX CONCORRENTE PER LA PAROLA CHIAVE MENTRE JOHNNY BRAVO HA OPTATO PER LA SCELTA DI LO CHIC.
INTANTO, LA LORELLA CUCCARINI DI LE STELLE, OCCHIDAORIENTALE E' ARRIVATA ALLA FINALISSIMA DEL REALITY BLOG E IL VINCITORE USCENTE DALLA SFIDA TRA LIXIA E JOHNNY BRAVO SI GIOCHERA' CON LEI LA VITTORIA DEL GIOCO.
journal alle ore 19:35
| commenti (19) | commenti (19) (popup)
domenica, 28 maggio 2006
Tutti al mare, tutti al mare, a mostrar le chiappe chiare...ops si lo so sono impazzito..contentezza del weekend rilassante e fresco ahimè ormai appena passato...e tiè beccateve I PIPPONI di quel "cattivone" di Andrew:)

NOMINATION ANDREW:PARTE SECONDA


PRIMA SFIDA
IppopotamaIPPOPOTAMA
Scelgo lei perchè oggettivamente credo che la sua sia stata la prova peggiore.
Motivazione: Al di là della pertinenza o meno della prova rispetto a ciò
che era stato chiesto, mi sono stancato troppo a leggere (e non va bene, siamo qui
per divertirci non per romperci le "balls"! ) la sua prova nonostante, dopo gli
innumerevoli litigi, stia cercando di migliorare il suo modo di scrivere...motivo
ancora più forte mi ha trasmesso veramente poco a differenza di qualche altro.
La voto a malincuore perchè mi piace sempre dare una seconda possibilità alle persone
 e mi sembra che lei stia lentamente cambiando il modo di porsi con gli altri...
insomma mi piacerebbe vedere se il suo è solamente un cambiamento fittizio o vero e
 dove potrebbe arrivare...purtroppo non me la sento veramente di nominare qualcun
altro al posto suo.

Il mio secondo nome è sicuramente...

ErbedoERBEDO
Perchè? Non credo sia un mistero la motivazione di questo voto. Lui è un
illustre sconosciuto, posta poco e non l'ho quasi mai letto un suo intervento
 da nessuna parte. Credo sia veramente poco motivato a continuare questo gioco
almeno quanto lo era Kykya, solo che lei ha avuto il coraggio di ammetterlo ed ha
abbandonato il gioco. Questo mi fa anche un pò rabbia pensando a tutte le persone 
che avrebbero voluto partecipare a questo gioco e magari
l'avrebbero fatto con più entusiasmo e motivazione. Credo sia giusto nominare lui
anche per rispetto a tutte gli altri concorrenti che a questo gioco partecipano veramente.
 Poi son curioso di vedere se, una volta in nomination, si sveglia...chissà!

SECONDA SFIDA

CagnaccioIl mio primo Nominato è Cagnaccio
La sua prova è una di quelle che meno mi è piaciute.
Leggendo il suo blog ho avuto l'impressione che scrive mlto bene. Non capisco perchè si sia impegnato così poco.
Fra le nuvoleLa mia seconda nomination va a Fra Le Nuvole
In realtà non ho nessuna motivazione valida. Ti dico che è una delle persone
che conosco di meno e che mi piacerebbe di più continuare questo gioco con
altre persone. In realtà la voto perchè sono convinto che il mio voto con
lei vada disperso.

TERZA SFIDA

Il mio primo voto va a...
 
LivrocLiv.Roc.
Perchè sinceramente mio sono sentito preso in giro dalla sua prova.
Chiamarla satira è veramente un offesa alla VERA SATIRA. Parliamoci Chiaro:
era una pesante presa per il culo del tutto irrispettosa nei confronti di chi
 ha fatto quella prova seriamente, di chi in questo gioco ci crede e di chi lavora
 per mandarlo avanti. Ricordo che il post di Liv.Roc. è nato da una critica
 rivoltagli da Slider e niente aveva a che fare con la prova dataci da svolgere.
Il che, unito al fatto che puntualmente il suddetto signore sorvola su ogni commento
 negativo che gli è rivolto, mi fa sospettare fortemente che sia una persona che non
 sappia accettare critiche (Critiche che peraltro ognuno di noi inevitabilmente ognuno
 di noi riceve insieme ai complimenti). Allora mi chiedo: cosa ci fa in un gioco del
 genere una persona che non sa accettare neanche una critica? Perchè ha scelto di
 partecipare? Credeva forse di essere immune a tutti i crudeli meccanismi di questo gioco?
 Ho come l'impressione che lui, con i suoi commenti così caustici che mi viene il sospetto
 che a volte brindi con la varechina, voglia essere nominato. E siccome sono attento ai
 desideri delle persone lo accontento! Poco importa se alla fine della fiera noi saremo
 i cattivi e lui la povera vittima incompresa. Voglio vedere cosa vuole dimostrare,
 dove vuole arrivare. Sono sicuro che, se dovesse andare in nomination, forse non questa
 volta...ma prima o poi cadrebbe dal suo altissimo piedistallo.
Se fossi stato io l'autore del gioco credo l'avrei espulso. Che succederebbe se al posto della prossima prova tutti postassimo quello che ci passa per la testa?
Spero le mie motivazioni siano chiare...
Ah...dimenticavo! Cin, cin!
 
L'altra persona che nomino è...
 
MariannabMariannaB
Perchè la sua prova mi è sembrata piuttosto artificiosa. Non so perchè ma la
 biondina di Lucca non mi convince, è sembre abbastanza defilata, ma non capisco bene
 a che gioco stia giocando. Purtroppo è anche un dato di fatto che è una delle persone
con cui ho meno contatto, con cui ho legato di meno e, avendo in mente un gruppo di
 persone con cui mi piacerebbe arrivare alla fine nel caso avessi questa fortuna...
per esclusione voto lei.

QUARTA SFIDA

Nomination già resa pubblica poichè migliore

QUINTA SFIDA

Dunque, questa settimana è difficilissima e soprattutto per il secondo nome avrei,
 al contrario, almeno una Motivazione perchè NON dovrei nominare ognuno degli altri quattro.
Comunque inizio dalla prima:
  Una crisalideUnaCrisalide
Perchè sinceramente la prova del terzo gruppo mi è piaciuta e forse nel secondo gruppo
Mari è stata la meno inedita. Poi ultimamente ha un modo di porsi che delle volte mi
infastidisce non poco. Spero sia solo una cosa passeggera.
  Pan di zenPanDiZen
Questo nome non te lo saresti mai aspettato da me vero? Dunque ci sono diversi motivi
 per cui ho scelto lui. Non mi andava di votare gli altri che sicuramente, chi per un
motivo, chi per un altro rischiano di più. Il secondo motivo è puramente strategico:
spero di "sprecare" il mio voto. Sicuramente lui è uno di quelli che rischia meno voti
e credo che questa settimana, nella disgraziata eventualità di nomination, sia anche
abbastanza in alo in classifica. Terzo e forse più importante motivo. Mi sono accorto
 che questo gioco, pur avendo il merito di averci fatto conoscere, ha un effetto un pò
 deleterio sul nostro rapporto. Litigando a volte si dicono cose che non si pensano ma...
una volta ho detto una cosa che credo sia vera. Ho messo vicino a me e lui un grande AUT
...AUT. O me o lui. In questo gioco non possiamo rimanere entrambi. Potrà sembrare strano,
 quasi assurdo e sicuramente non è semplice da spiegare e probabilmente, visto che questa
 nomination verrà pubblicata, qualcuno fraintenderà e qualcuno non capirà. Sei, in caso di
 nomination, lui rimarrà sarò contento perchè è quel che vuole così come voglio rimanere
in gioco il più a lungo possibile io. Ma son sicuro che se uno di noi due sarà eliminato,
 abbattuti questi meccanismi allucinanti che ci coinvolgono...il nostro rapporto non potrà
 che beneficiarne.

SESTA SFIDA

Nomination già resa pubblica poichè migliore della settimana

SETTIMA SFIDA

IppopotamaIppopotama Semplicemente perchè questa settimana la sua prova non mi è piaciuta.

Pan di zenPan Di Zen La sua prova per me è la migliore. La persona la peggiore. Non ha minimamente tenuto conto dell'effetto che ciò che ha scritto poteva avere su di me, facendomi chiaramente passare per l'ennesima volta agli occhi di tutti per quello che non sono. Io carnefice, lui povera vittima di un gioco perverso operato da parte mia ai suoi danni. Non sto qui a riportare parti della sua prova. Fra l'altro,come mi ha detto lui stesso in una recente conversazione, parlare con me è inutile a quanto pare perché, a suo dire, non se ne cava mai nulla. Ma sai che c'è? Io sono stufo di tutto questo. Questo è un punto fermo.


OTTAVA SFIDA

 

IppopotamaIl primo nome è..Ippopotama

Dunque: premettendo che questa settimana è difficile più che mai fare questi nomi, un pò perchè siamo rimasti in pochi, un pò per la particolarità della prova, è a malincuore che faccio il suo nome. Il regolamento mi obbligherebbe a dare come motivazione il fatto che secondo me la sua prova è la peggiore. Io non me la sento proprio di dire che una prova è peggiore dell'altra stavolta, mi dispiace. La mia motivazione è che il suo stile è forse quello meno affine al mio modo di scrivere...nel caso non bastasse aggiungo il fatto che ho in mente un gruppo di persone con cui vorrei arrivare in finale qualora fossi fra i 4 "fortunati" e dunque vado ad esclusione.

Pan di zenPan.di Zen

Voto lui per chiara incompatibilità di carattere. Ogni volta che iniziamo un discorso non si fa che litigare, ammetto che ultimamente  ho più volte avuto i nervi a fior di pelle ma così non si può continuare un rapporto di nessun tipo, è chiaro. Tra l'altro sono seriamente infastidito dal forte egocentrismo che spicca ogni qual volta si discute. Io secondo lui lo userei per mettermi al centro dell'attenzione, io ordirei chissà quali cospirazioni contro di lui...chi è fra noi due la DIVA? Quello che mi fa ridere è che litiga con Ippopotama quando lei dice che gli altri la usano per mettersi in mostra ed acchiappare punti personaggio...ma lui non si accorge che fa lo stessissimo ragionamento ogni volta con me. In ogni caso mi son reso conto di non volerlo proprio continuare un rapporto con questa persona con la quale in fondo ormai l'unico legame che ho è questo gioco.

Ricordo che la seconda minisfida tra Lixia e Johnny Bravo partirà il 30 Maggio....

journal alle ore 18:47
| commenti (14) | commenti (14) (popup)
sabato, 27 maggio 2006
Andrew Andrew Andrew

Andrew: La sua avventura a le stelle riassunta nelle nomination!!

Da chi è stato nominato Andrew.....

PRIMA SFIDA

CagnaccioNomino Andrew: tutte quelle foto nella sua prova, oltre
a rischiare di impacciarmi il computer, mi hanno frastornato e disturbato la lettura
 di una storia dopo tutto non malvagia. Al momento preferisco nominare lui, invece di
 un altro come Ippopotama, perchè, per lo meno, lei mi ha fatto fare delle grasse risate.

MariannabNominoAndrew: ho trovato la sua prova caotica e non mi ha comunicato quanto le
altre, in realtà non è la mia prima scelta, ma non posso votare due
volte andrew che mi sembra sempre un po' acido e convinto di essere al di
sopra di tutti
Lo chicNomino "mister saccinto Andrew", "mister so tutto iO".
se non capisce l'italiano ....ci sn dei corsi...ho ammesso di sbagliar e continua
romper...e poi io posso scherzar su tutto e appena gli ho detto qualcosa...
ah lui nn si tocca ,,,,ma ke se ne stia...
quindi voto lui x il suo modo di fare...alquanto fastidioso e poi
nn mi conosci e mi giudichi cosi...ho fatto la stessa battuta x'
quella ke ho scritta è una battuta stasera ai miei amici e han riso
nn era detta con cattiveria...ma andrea quanti anni ha? mi sembra che non arrivi a 20!
rispondo io: ne ha 18. ah vabbè allora lascio stare.reprimo le mie idee

SECONDA SFIDA

MariannabNomino Andrew: scusatemi ma il suo personaggio non mi va giù,
continua a essere troppo convinto della sua superiorità nei commenti.

TERZA SFIDA
NON E' STATO NOMINATO

QUARTA SFIDA
NON E' STATO NOMINATO

QUINTA SFIDA
NON E' STATO NOMINATO

SESTA SFIDA
NON E' STATO NOMINATO

SETTIMA SFIDA
Missmidnightper la prova peggiore nomino ANDREW. A me le sue prove sono sempre
piaciute e le ho trovate quasi sempre tra le migliori ma stavolta no, non mi
ha convinta.


OTTAVA SFIDA

Pan di zenPer la prova peggiore nomino Andrew in quanto tra tutte le prove lette è quella che meno mi è piaciuta.

Occhi da orientalenomino Andrew per la prova perchè non è quello a cui ci ha "abituati", perchè lui sa fare molto di meglio e perchè forse è la prova con meno attinenza alla traccia.

LixiaCome prova della settimana che meno mi ha coinvolto nomino Andrew, perchè sebbene il suo stile ed il suo modo di scrivere sia molto piacevole e renda facile al lettore l'immedesimazione nelle sue parole, questa settimana mi sarei aspettata qualcosa in più.

CHI HA NOMINATO ANDREW PRESTO ON LINE!!!!!!

Ricordo che la seconda minisfida tra Lixia e Johnny Bravo partirà il 30 Maggio....

journal alle ore 03:10
| commenti (106) | commenti (106) (popup)
giovedì, 25 maggio 2006

Lixia

La bella palermitana a tu per tu con Ge!!!!

Gennaro, giurato di "le stelle" mette a nudo Lixia la nuova sfidante di Johnny Bravo!!!

1 - Gentile Ylenia, eccoci pronti per la sua intervista. Le chiedo di rilassarsi e di rispondere con la massima sincerità. Per rompere il ghiaccio, ci racconti di lei, ci parli di Ylenia, non di Lixia.

 

Gentile Gennaro, le svelerò adesso l'arcano che forse le è sfuggito. Ma glielo dico piano piano, quasi sussurrato, per non sconvolgerla troppo. Non ho bisogno di parlare di Ylenia piuttosto che di Lixia, perché non farei nulla di nuovo rispetto a quanto fatto in tutti questi mesi di "Le Stelle". Forse farei meglio a parlarle di Lixia e non di Ylenia. Lei che ne dice? Lei mi cade sul più bello, mio caro giornalista.

 

2 - Lei è quindi convinta che noi tutti, spettatori e giurati, l'abbiamo seguita durante il gioco in maniera così assidua. Questo solitamente capita quando di fronte si ha un personaggio ben delineato, e non un personaggio come lei, che oserei definire: al limite dell’anonimato.

 

E lei forse crede che chi non ha avuto quel pizzico di interesse o di curiosità, fino ad ora,  nei miei confronti possa essere spronato adesso tramite due o tre parole buttate lì da me nel tentativo assurdo di descrivermi? La reputo talmente intelligente da comprendere bene che se Lixia è stata anonima per qualcuno o per molti, lo continuerà ad essere anche dopo queste sue domande. E, sinceramente, non me ne preoccupo. O forse lei si sopravvaluta pensando che queste domande possano sconvolgere gli animi.  Forse si...o forse no...e, ancora una volta, non me ne preoccupo. Non so se è chiaro il concetto.

 

3 – Forse le converrebbe provare ad essere sincera, senza troppi giri di parole. Sappiamo bene che divagare con la sintassi è il suo passatempo preferito. In questa intervista provi ad essere schietta e diretta, provi a rispondere senza tirare fuori i preconcetti meccanizzati leggendo le interviste già fatte ai suoi colleghi finalisti. Le risulta così difficile essere "immediata" ?

 

Si sbaglia Gennaro. E le spiego subito il perché. Credo fortemente che sia lei adesso a riversare i suoi di preconcetti meccanicizzati derivanti dalle precedenti interviste. Si figuri che in questo momento potrei anche chiederle e chiedermi a quali altre interviste lei faccia riferimento. Ho la presunzione di credere e di pretendere che gli altri credano che le mie parole siano, come dire, "farina del mio sacco" e non centrifugati di ciò che è stato in precedenza. Lei ha di fronte una persona unica, come unici sono gli altri. Non banalizziamo...E poi quel "converrebbe"...termine orribile...c'è sempre convenienza nel rispondere a proprio modo. Forse se le sto dando l'idea di divagare è perché le sue domande si prestano a elucubrazioni mentali. Provi lei ad essere "immediato".

 

4 - Non ci siamo capiti. Non sostengo che lei, per le sue risposte, prende spunto dalle precedenti interviste. Dico soltanto che sta affrontando la cosa con l'ansia di chi non vuole essere messa in difficoltà, e per questo dribbla le mie domande, le quali sono, mi consenta, assolutamente chiare. Riproviamoci... Ylenia e Lixia sono o non sono la stessa persona? Quanto è stata "reale" durante questi mesi di gioco?

 

Intanto chiariamo che non mi sento in difficoltà ma che piuttosto le domande diciamo "spinose", di norma mi stimolano. E' mia abitudine ribattere con un tono adeguato e degno della domanda. Mi chiede se Lixia ed Ylenia sono la stessa persona? Lixia esiste da anni, da molto prima che iniziasse "Le Stelle". Lixia è nata in una sera di una ragazza confusa e in piena rivoluzione che aveva davanti il suo nuovo giocattolo: un pc. Lixia si è evoluta, si è rinnovata, si è adattata al mondo della rete. Fino quasi a scomparire. Fino quasi a lasciare il posto ad Ylenia, fondendosi in un'unica identità proprio in corrispondenza dell'inizio di "Le Stelle".

 

5 - Visto? non è stato difficile. Ben 5 domande per arrivare ad esprimere un concetto limpido: che fatica! Continuiamo spediti, ok? Durante questi mesi di gioco la sua presenza è stata altalenante, direi "confusa". A volte compariva nei commenti con lunghi sproloqui, per lo più pessimistici e cupi, lasciando intendere che non se la passava proprio bene. Da cosa nasceva, e nasce ancora, l'esigenza di raccontare a noi tutti le sue vicissitudini?

 

Io sono così. Io sono quella che se scrive, lo fa principalmente per piangersi un po’ addosso. E che se parla principalmente lo fa con il sorriso e la battuta. Appaio forte e mi scrivo debole. Piango e, nel mentre mi asciugo le lacrime, canticchio. Detta così sembro quasi una schizofrenica. Ma è la MIA logica, per definizione, quindi, incomprensibile agli altri. Non ho mai avuto problemi a raccontare di me, di quello che vivo e di quello che provo. Ad amici di vecchia data così come ad una persona appena conosciuta. A volte aspetto che qualcuno mi faccia spazio, delle altre sono io a prendermelo.

 

6 - Passiamo in rassegna i suoi colleghi di gioco. Che io ricordi, lei non ha avuto grossi attriti con nessuno di loro. Provi a dirmi un difetto per ognuno dei concorrenti maschi. Un solo aggettivo, diretto...senza alcun commento. Riesce?

 

Slider: troppo istintivo, un vulcano che a volte è esploso in maniera confusionaria; Schiele: un po’ nell'ombra, sembra abbia nascosto la sua persona; Pan: non riesco a trovare un difetto, vi prego uccidetemi adesso; Andrew: a volte poco super partes; Jb: la calcolatrice è la sua vera compagna; Cagnaccio: la ricerca della controcorrente ad ogni costo; Lo Chic: poco impegno nell'essere davvero se stesso; Livroc: non è esistito. In realtà esiste solo Giacomo Daniele; Azi ed Erbedo: non classificabili.

 

7 - Definizioni interessanti, anche se come al suo solito poco chiare. Traduco? Lei reputa JB un calcolatore, Lochic uno svogliato, Schiele un soggetto poco interessante, Slider una casinista, Andrew un tipo fazioso, Cagnaccio un polemico e Pan un santo. E di Vipditurno cosa mi dice? Mi dia un giudizio deciso su di lui (speriamo bene...) riguardo al suo essere: autore, giudice, persona.

 

Me la rido. Le sue definizioni esagerate a volte hanno travisato le mie parole. Definire Schiele una persona poco interessante o Pan un santo risultano quasi eresie. Ma andiamo avanti. Il signor VipdiTurno, come ho già avuto modo di dire in passato nei commenti e a lui stesso, ritengo sia stata vittima involontaria del suo stesso gioco. Come autore è senza dubbio innamorato della sua creatura. Ma è stato impossibile per lui non rimanere incastrato nella trama da lui stesso costruita. Ha scelto di non trovare un compromesso ed è diventato spesso concorrente di "Le Stelle" assorbendo tutto come una spugna. Lodevole da un lato, meno dall'altro. Dice che il prossimo anno tornerà ad essere un robot. Ogni scelta deriva da quanto vogliamo ricavare da un'esperienza. Con i pericoli ed i benefici che ne derivano.

 

8 - E sulle voci che lo vogliono "corrotto calcolatore, imbroglione ad anche menzognero" cosa ci dice? Anche lei, proprio di recente, ha sollevato diverse polemiche su una manciata di voti scomparsi e mancati alla sua amica MissMidNight per ottenere la vittoria.

 

Sono fondamentalmente una garantista e credo nella buona fede delle persone che incontro, anche se poi le esperienze della vita mi hanno portato a ritenere tutti colpevoli fino a prova contraria. Credo che se Vipditurno avesse voluto determinare davvero le sorti di questo gioco, avrebbe fatto rimanere concorrenti per lui “importanti” come Andrew. Che alcuni voti siano scomparsi è inequivocabile. Ma credo nella sua buona fede, altrimenti non avrei continuato il gioco e non avrei lottato per rimanere.  Le polemiche nascono dal fatto che il sistema delle mail si è rivelato fallace. Qualche problema è stato risolto creando indirizzi mail ad hoc per i concorrenti. Ma qualcuno in passato forse è uscito senza meritarlo, vuoi proprio per il sovraccarico di mail. Questo non si può fare a meno di considerarlo. E prescinde da calcoli predeterminati.

 

9 - Dei giurati cosa mi dice? A volte le sue prove non sono state apprezzate, lei infatti non ha mai occupato i posti alti della classifica. Perché?

 

Le prove sono state variegate come anche le classifiche. Io non ho mai occupato posti altissimi e rimanere nella "media", non lo posso negare, mi ha sempre dato molto fastidio. Alcune mie prove meritavano senza dubbio di più. Ma i voti personaggio hanno contribuito a farmi perdere dei posti. Il mio mondo non è di facile impatto. Questo lo riconosco. Però, sà che c'è, che, ogni tanto, qualcuno parlando ricorda una mia prova, o una mia frase, e lo fa con passione. La giuria a volte non mi ha capita. E io non l'ho digerito. Ma è sempre meglio imparare a guardare il bicchiere mezzo pieno, quando non hai risposte del perché, l'altra metà, è rimasta vuota.
journal alle ore 19:58
| commenti (180) | commenti (180) (popup)